在這里先舉例說明以土工膜和礦物防水之間的對比:
以零點(diǎn)三毫米的土工膜和十厘米防水混凝土防滲性能比是一比一點(diǎn)四,這里可以看出來我們僅僅使用防水混凝土是無法和土工膜滲透性能比較的,相差的數(shù)值也是比較大的,這里有百分之四十的數(shù)值差,可以說在使用十厘米防水混凝土的情況下是弱于零點(diǎn)三毫米厚土工膜防水的。
那么我們在上面涂刷了防水涂料的情況下會怎樣呢?經(jīng)過試驗(yàn)來看防水混凝土表面涂刷了防水涂料,其防水性能以下提升了百分之二十七這時(shí)的性能比已經(jīng)達(dá)到了一比一點(diǎn)一三,與此同時(shí)耐靜水壓效果也得到了極大提升,最高可以達(dá)到二點(diǎn)五兆帕的耐靜水壓。
只是在保持性能上還無法達(dá)到滿意下過,最后試驗(yàn)者在防水水泥中添加了膠凝材料,這時(shí)混凝土的綜合性能再次提升,經(jīng)過測試,已經(jīng)基本達(dá)到土工膜的防滲效果,經(jīng)過二十四小時(shí)的測試結(jié)果來看,僅出現(xiàn)零點(diǎn)二兆帕的數(shù)值差,防水效果基本一致。 |